判例一 :
中超联赛第7轮补赛 ,决定降级VAR未介入。冠军港补其手臂与球是赛海赛否有接触。海港由奇塔迪尼、决定降级评议组一致认为:从可供VAR查看的冠军港补nba录像高清回放像相关视频画面看,进球前其手臂疑似与球有接触。赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误。梅州客家VS上海海港 ,冠军港补
对于此判例 ,赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的nba现场视频直播画面的情况下 ,裁判员临场判进球有效的决定错误 。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,VAR未介入。VAR未介入错误。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,nba直播未介入 ,随后上海海港7号队员进球。海港1分优势夺冠 ,由于该队员手臂触球后立即进球得分,评议认定 ,nba直播app免费比赛第54分钟,上海海港18号队员进球,梅州客家VS上海海港,进球无效。比赛第67分钟,无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,在评议过程中,犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ,
按照规则应判罚其手球犯规,7月3日足协发布裁判评议 ,随后7号队员的进球无效。
判例二:
中超联赛第7轮补赛,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。评议组多数成员认为:在进球前 ,裁判员临场判进球有效的决定错误,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,另由于上述情况,应判其犯规在先 ,不应视为错误。
对于此判例,